Ухвала суду № 40174510, 13.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 серпня 2014 року Справа № 922/1618/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б. М.суддівКороткевича О. Є., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській областіна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 рокута ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.04.2014 рокуу справі№ 922/1618/14за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Холдинг"пробанкрутство, В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року по справі № 922/1618/14.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області оскаржує в касаційному порядку постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року, якою було залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Холдинг".

Пункт 8 ч.3 ст.129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 29.04.2014 винесена відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212- VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Згідно ч. 3 ст. 8 цього закону у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, але не передбачених нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") касаційне оскарження таких судових рішень в касаційному порядку та здійснення відповідного касаційного провадження не допускається.

Таким чином, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 19.06.2014 та ухвала господарського суду Харківської області про повернення заяви про порушення справи про банкрутство від 29.04.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Холдинг", не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

З огляду на викладене судова колегія Вищого господарського суду України вважає, за необхідне припинити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року у справі № 922/1618/14.

Керуючись ст. 129 Конституції України, нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 86, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 29.04.2014 року у справі № 922/1618/14.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді О. Є. Короткевич

С. В. Куровський