Ухвала суду № 40174324, 13.08.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" серпня 2014 р. Справа №926/879/13

За позовом Дочірнього підприємства "Рідна земля" відкритого акціонерного товариства "Чернівецький цегельний завод №3"

до відповідачів 1) Ринганської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області;

2) Новоселицького районного управління юстиції

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

Від позивача - Фалуш П.В., довіреність від 11.08.2014 р.

Від відповідача 1. - не з'явився.

Від відповідача 2. - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ДП "Рідна земля" ВАТ "Чернівецький цегельний завод №3" звернулося з позовом до відповідачів 1) Рингацької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та 2) Реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції в якому просить:

1. скасувати рішення сесії Рингацької сільської ради №3/21-13 від 23.05.2013 р. в частині взяття на баланс сільської ради свинарника 1969 р. побудови по вул. Шевченка, 123 "в", що в с. Рингач, Новоселицького району та корівника по вул. Шевченка, 127 "ж", с. Рингач, Новоселицького району, як безгоспного майна;

2. зобов'язати Рингацьку сільську раду не порушувати права власності ДП "Рідна земля" ВАТ "Чернівецький цегельний завод №3" на свинарник 1969 р. побудови по вул. Шевченка, 123 "в", що в с. Рингач, Новоселицького району та корівник по вул. Шевченка, 127 "ж" с. Рингач, Новоселицького району;

3. скасувати реєстраційну дію Реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції щодо взяття на підставі рішення Рингацької сільської ради №3/21-13 від 23.05.2013 р. на облік свинарника 1969 р. побудови по вул. Шевченка, 123 "в", що в с. Рингач, Новоселицького району та корівник по вул. Шевченка, 127 "ж" с. Рингач, Новоселицького району як безхозного майна;

4. зобов'язати реєстраційну службу Новоселицького районного управління юстиції провести державну реєстрацію права власності на свинарник 1969 р. побудови по вул. Шевченка, 123 "в", що в с. Рингач, Новоселицького району та корівник по вул. Шевченка, 127 "ж" с. Рингач, Новоселицького району за ДП "Рідна земля" ВАТ "Чернівецький цегельний завод №3".

Провадження у справі порушено ухвалою від 22.08.2013 р.

25.09.2013 р. прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог в якій позивач просить:

1. скасувати рішення сесії Рингацької сільської ради (вул. Садова, 1, с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області, 60330) №3/21-13 від 23.05.2013 року в частині взяття на баланс сільської ради свинарника 1969 року побудови по вул. Шевченка, 123 "в", що в с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області та корівника по віл. Шевченка, 127 "ж", с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області, як безгоспного майна.

2. скасувати реєстраційну дію Реєстраційної служби Новоселицького районного управління юстиції (вул. Косіора, 2 м. Новоселиця, Чернівецької області, 60300) щодо взяття на підставі рішення Ринганської сільської ради №3/21-13 від 23.05.2013 року на облік свинарника 1969 року побудови по вул. Шевченка, 123 "в", що в с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області та корівника по вул. Шевченка, 127 "ж", с Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області як безхозного майна.

3. зобов'язати Реєстраційну службу Новоселицького районного управління юстиції (вул. Косіора, 2, м. Новоселиця, Чернівецької області, 60300) провести державну реєстрацію права власності на свинарник 1969 року побудови по вул. Шевченка, 123 "в", що в с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області та корвник по вул. Шевченка, 127 "ж", с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області зо Дочірнім підприємством "Рідна земля" ВАТ Новоселицький цегельний завод №3. (с. Рингач, Новоселицького району, Чернівецької області, 60330, ідентифікаійний код:30904503 (код ЄДРПОУ), р/р 26007236626 в ЧОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Чернівці, МФО 380805, ІПН 309045024070, св. - во платника ПДВ №100191247).

Ухвалою від 10.10.2013 року замінено неналежного відповідача 2. Реєстраційну службу Новоселицького районного управління юстиції на належного відповідача 2. Новоселицьке районне управління юстиції та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 926/1006/13, яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 30.07.2014 р. провадження у справі поновлено з 13.08.2014 р. та розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.08.2014 р., відповідача 2 зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

В судовому засіданні 13.08.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.Представники відповідача 1. та відповідача 2. в судове засідання не прибули; будь-яких письмових пояснень щодо причин їх неприбуття, а також щодо неподання витребуваних судом документів не надійшло.

Враховуючи, що участь відповідачів у розгляді справи визнана судом обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття їх представників та невиконання вимог суду про подання письмового відзиву - є перешкодою у вирішенні судом даного господарського спору. Крім того, у процесі розгляду спору виникли питання, які потребують витребовування та дослідження додаткових доказів, а саме доказів підтвердження переходу права власності від ВАТ "Центренерго" до ТОВ "Візир". А тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись ст.ст.22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:30 "27" серпня 2014 р. за участю представників сторін.

2. Позивачу надати докази в підтвердження переходу права власності від ВАТ "Центренерго" до ТОВ "Візир", рішення сесії Рингацької сільської ради №3/21-13 від 23.05.2013 р. Попередити позивача, що у випадку не надання витребуваних документів або неявки представника в судове засідання позов може бути залишено без розгляду.

3. Відповідачу 2 надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Суддя І.В. Марущак