Ухвала суду № 40173564, 18.08.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 серпня 2014 року № 813/4891/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття скороченого провадження від 11 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Елпіс” про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

в с т а н о в и в:

10.07.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Елпіс” про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

22.07.2014 року Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Елпіс” про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

У тексті ухвали, зокрема у вступній та описовій її частинах було допущено описку у назві відповідача, а саме зазначено – товариство з обмеженою відповідальністю «Еліпс» замість дійсного відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглянути таку у порядку письмового провадження.

Таким чином, описки технічного характеру змісту вступної та описової частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду щодо назви відповідача підлягає виправленню, а саме назву відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Еліпс” виправити на назву дійсного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіс».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження від 11.07.2014 року у адміністративній справі № 813/4891/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Елпіс” про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, замість помилково зазначеної назви відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Еліпс» вказати та вважати в тексті ухвали вірну назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіс».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сидор Н.Т.