Ухвала суду № 4017343, 23.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"23" червня 2009 р.

Справа № 4/296-Б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко” м.Київ

До Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка

Про визнання банкрутом

Суддя: Л.П.Баула

Представники сторін:

Кредиторів : Кучерява Т.П. - представник Шепетівської ОДПІ Хмельницької області - за довіреністю № 6347/10/10 від 10.06.09р.

Боржника : не з'явився

За участю розпорядника майна: Горбань А.О.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2007 року порушено провадження по справі № 4/296-Б.

З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від 16.11.07 № 211 вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

В адресу господарського суду в межах тридцятиденного строку надійшли грошові вимоги кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2008 року вимоги заявника, ТОВ спільного українсько-литовського підприємства "Агромакс" в розмірі 936267,34 грн. визнано та зобов'язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів визнану суму вимог заявника, ТОВ спільного українсько-литовського підприємства "Агромакс" в розмірі 936267,34 грн..

Ухвалою господарського суду від 03.04.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №4/296-Б загалом на суму 1277295,78 грн. .

Розпорядником майна подано суду протокол №2 проведення зборів кредиторів від 10.04.2009 р. , згідно якого утворено комітет кредиторів Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка. Комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процеудуру . Ліквідатором запропоновано призначити особу , яка раніше виконувала функції розпорядника майна у даній справі, а саме арбітражного керуючого Горбаня Аркадія Олексійовича (ліцензія серії АВ № 158527 від 09.01.2007 року) м. Хмельницький, вул. Сковороди 14 кв. 151.

Від директора ПП „Торговий дім Поділля” на адресу господарського суду 13.04.2009 року надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Горбаня А.О., у відповідності до якої скаржник просить суд визнати дії арбітражного керуючого Горбань А.О. по призначенню та проведенню зборів кредиторів 21.04.2008 р. неправомірними та зобов’язати арбітражного керуючого скликати збори кредиторів по справі № 4/296-Б відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на ті обставини, що станом на 21.04.2008 р. збори кредиторів не могли приймати жодного рішення, так-як ухвала господарського суду Хмельницької області про затвердження реєстру вимог кредиторів набрала законної сили лише 25.09.2008 р. (дата рішення суду апеляційної інстанції). Крім того скаржник зазначає, що в порушення ч.3 ст. 16 Закону України „Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом” збори кредиторів проводились не за місцем знаходження боржника. Отже, скаржник вважає, що дії арбітражного керуючого Горбань А.О. по призначенню та проведенню зборів кредиторів 21.04.2008 р. є неправомірними.

Повноважний представник кредитора та розпорядник майна в судове засідання з’явились .

Розпорядником майна на виконання вимог суду подано в судовому засіданні 13.05.2009 року аналіз фінансово-господарської діяльності боржника згідно фінансового звіту підприємства станом на 31 грудня 2007 року . При проведенні попереднього аналізу господарсько - фінансової діяльності боржника розпорядником майна встановлено, що активів менше від пасивів на 134,1 тис. грн. та для погашення усіх вимог кредиторів недостатньо. До сьогоднішньої дати не поступило жодної пропозиції від інвесторів - тому розпорядник майна вважає, що на підставі даного аналізу фінансово — господарської діяльності боржника ПП „Торговий дім „Поділля" м.Шепетівка, пров. Карла Маркса, 2, код 32683199 розпорядник майна просить господарський суд визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру. У зв'язку з відмовою керівника боржника надати розпоряднику майна докази наявності рухомого та нерухомого майна, фінансово-господарську документацію, розпорядник майна просить суд зобов’язати керівника боржника надати фінансово-господарську документацію.

Боржник в судове засідання не з’явився, в порушення вимог ухвал господарського суду від 26.03.09 р., 14.04.09 р., 13.05.09 р. відомості про наявне майно (рухоме, нерухоме), у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті, перелік та повний опис заставленого майна, бухгалтерський баланс на останню звітну дату на розгляд суду не надав .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд засідання суду, на якому буде винесено ухвалу та буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи припинення провадження у справі №4/296-Б про банкрутство Приватного підприємства “Торговий дім “Поділля” м. Шепетівка відкласти на іншу дату, а боржника слід зобов’язати в четверте надати на розгляд суду відомості про наявне майно (рухоме, нерухоме), у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті, перелік та повний опис заставленого майна, бухгалтерський баланс на останню звітну дату .

Розгляд скарги боржника - директора ПП „Торговий дім Поділля” на дії арбітражного керуючого Горбаня А.О. слід відкласти , а скаржника –боржника слід зобов’язати надати на розгляд суду правове обґрунтування щодо поданої скарги .

Керуючись ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі №4/296-Б відкласти на 12 годин 00 хвилин 07 липня 2009 року .

В четверте зобов’язати боржника надати на розгляд суду відомості про наявне майно (рухоме, нерухоме), у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті, перелік та повний опис заставленого майна , бухгалтерський баланс на останню звітну дату .

Вдруге зобов’язати боржника –скаржника надати на розгляд суду правове обґрунтування щодо поданої скарги та забезпечити присутність у засіданні суду повноважного представника .

Зобов’язати арбітражного керуючого Горбаня А.О. надати на розгляд суду письмове пояснення з приводу поданої скарги .

Явку представників боржника, кредиторів та розпорядника майна в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвалу надіслати розпоряднику майна, боржнику, кредиторам (управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівка (м.Шепетівка, вул..Островського 6); вдділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення (м.Хмельницький, вул.Проскурівська 18); відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі (м.Шепетівка, вул..Карла Маркса 47) : Шепетівської ОДПІ (м.Шепетівка вул.Островського 4) ; товариство з обмеженою відповідальністю „Профіт-Ко” (м. Київ –179, вул. Котельникова 87) ; ТОВ спільне українсько-литовське підприємство „Агромакс” (м. Житомир, вул. Ватутіна 55а), Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Баула Л.П.