ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" серпня 2014 р.Справа № 924/178/14
Господарський суд Хмельницької області в особі судді Музика М.В., розглянувши матеріали справи за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
про стягнення 619034,51 грн.
(заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014 р.)
представники сторін:
позивача: Прокопова Т.В. - за довіреністю № 13/02 від 03.01.2014 р.
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.04.2014р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про стягнення 619 034,51 грн. задоволено. Вирішено стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 619 034,51 грн. заборгованості та 12 380, 69 грн. відшкодування сплаченого судового збору.
02 липня 2014 року на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 03.04.2014 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року видано відповідний наказ.
22.07.2014 року на адресу суду надійшла заява міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький про виправлення описки в наказі суду від 02.07.2014 року в частині зазначення строку дійсності наказу для пред'явлення. Ухвалою суду від 04.08.2014 року дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
Повноважний представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав подану ним заяву про виправлення описки в наказі суду від 02.07.2014 року.
Судом при розгляді вказаної заяви враховується наступне.
Положеннями ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначає наступні вимоги до виконавчого документа: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що судові накази можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів справи вбачається, що в наказі суду від 02.07.2014 року по справі №924/178/14 датою набрання чинності рішенням суду вказано 03.06.2014 року, проте, кінцевою датою дійсності наказу для пред'явлення також зазначено 03.06.2014 року. Таким чином, при виготовленні наказу суду від 02.07.2014 року по справі №924/178/14 було допущено помилку в даті дійсності наказу для пред'явлення, а саме, замість 03.06.2015 року вказано 03.06.2014 року.
Згідно з приписами ч.ч. 2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної в наказі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014р. по справі №924/187/14 щодо дати дійсності наказу для пред'явлення, а саме, замість дати "03.06.2014р." необхідно читати "03.06.2015р.".
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Хмельницької області від 02.07.2014р. по справі №924/178/14 щодо дати дійсності наказу для пред'явлення до виконання, а саме, дату "03.06.2014р." замінити на "03.06.2015р.".
Суддя М.В.Музика
Віддрук. у 3 прим: 1 - до справи, 2 - позивачу: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5; 3 - відповідачу: квартирно-експлуатаційний відділ (м. Хмельницький, вул.Ціолоковського, 3/1)
Судове рішення № 40173064, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/178/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: