Ухвала суду № 40172994, 18.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.

Справа № 916/1209/14

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву (вх. ГСОО №2-3408/14 від 15.08.2014р.) ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про виправлення описку в рішенні господарського суду Одеської області від 28.05.2014 р. по справі № 916/1209/14 за позовом ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) про стягнення 576561,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі – Позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) (далі – Відповідач) в якій просить суд стягнути: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 513852,76 грн., інфляційні нарахування в сумі 19659,81 грн., 3 % річних в усім 14 700,92 грн. та пені в сумі 28 347,79 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2014 р. позов ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задоволений повністю.

З Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" стягнуто - заборгованість за спожиту електричну енергію, в сумі 513852,76 грн., інфляційні нарахування в сумі 19659,81 грн., 3 % річних в усім 14 700,92 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 18 червня 2014 р. з Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) стягнуто на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" пені в розмірі 11 546,16 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. додаткове рішення скасовано.

15.08.2014 р. до господарського суду Одеської області звернувся заступник начальника Південного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" із заявою про виправлення в п2 резолютивної частини вказаного рішення описки виклавши п.2 рішення в наступній редакції:

Стягнути з Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) (65017, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код ЄДРПОУ 08680589) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) - заборгованість за спожиту електричну енергію, в сумі 513852,76 грн., інфляційні нарахування в сумі 19 659,81 грн., 3 % річних в усім 14 700,92 грн. та пені в сумі 28 347,79 грн.

При цьому заявник посилається на те, що скасовуючи вказане додаткове рішення апеляційна інстанція в постанові зазначила таке.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку 28.05.2014 року судом прийнято рішення про задоволення всіх позовних вимог і про це прямо зазначено в його резолютивній частині, що ї є суттю цього рішення, яке набрало законної сили, оскільки сторонами не оскаржувалося. Таким чином, у господарського суду були відсутні підстави для застосування ст.88 ГПК України і винесення додаткового рішення.

Той факт, що внаслідок описки чи помилки в переліку стягнутих сум відсутня пеня не є підставою для прийняття додаткового рішення, а ця помилка повинна виправлятися в порядку ст.89 ГПК України, якою встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву, матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, в редакції Закону України № 2677-VI від 04.11.2010р. суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що заява є обґрунтованою і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" – задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2014 р. по справі № 916/1209/14, шляхом доповнення рішення пунктом 4 наступного змісту:

"Стягнути з Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) (65017, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код ЄДРПОУ 08680589) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) - пеню в сумі 28 347 (двадцять вісім тисяч триста сорок сім) грн. 79 коп."

Суддя Никифорчук М.І.