Ухвала суду № 40172979, 22.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2270/14

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника (заявника) - не з'явився

розглянувши заяву Військової частини А-1451 (боржника) про виправлення описки в рішенні та наказі по справі за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком", м. Донецьк

до ВЧ № А 1451, м. Харків

про стягнення 5 262,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. по справі №922/2270/14 позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком" задоволено частково. Стягнуто з Військової частини А-1451 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком" орендну плату в розмірі 4 966,83 грн., витрати на електроенергію в розмірі 338,83 грн., 3% річних в розмірі 143,20 грн., пеню в розмірі 12,58 грн. та 1 827,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду було видано відповідний наказ від 08.07.2014 р.

14 липня 2014 р. до господарського суду надійшла заява Військової частини А-1451 (боржника) про виправлення допущенної в рішенні суду від 26.06.2014 року у справі № 922/2270/14 описки в частині суми орендної плати та про внесення відповідного виправлення до наказу, виданого на виконання цього судового рішення. У заяві зазначено, що суд помилково вказав суму орендної плати в розмірі 4966,83 грн., замість вірної - 4 628,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2014 р. дану заяву було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 22.07.2014 р.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Через канцелярію суду подав заяву від 21.07.2014 р. вх.№25011 про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів надіслання на адресу стягувача заяви про виправлення описки в рішенні та наказі суду по даній справі. Надані докази долучено до матеріалів справи.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Розглянувши заяву боржника про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

В мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2014 року у даній справі судом зазначено, що у відповідача утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 4 628,00 грн.

Проте, в резолютивній частині рішення судом допущено описку та помилково вказано суму орендної плати - 4 966,83 грн., замість - 4 628,00 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом описка не зачіпає суті прийнятого ним рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2014 року у даній справі, зазначивши вірну суму орендної плати - 4 628,00 грн.

Крім того, розглянувши заяву боржника про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 08.07.2014 року у даній справі, суд дійшов до висновку про те, що вона також підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та виправити описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 08.07.2014 року у даній справі, шляхом зазначення вірної суми орендної плати - 4628,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини №А-1451 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 26.06.2014 року та наказі господарського суду Харківської області від 08.07.2014 р. у справі № 922/2270/14 задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. по справі №922/2270/14, зазначивши вірну суму орендної плати - 4 628,00 грн.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 08.07.2014 р. по справі №922/2270/14, зазначивши вірну суму орендної плати - 4 628,00 грн.

Суддя Макаренко О.В.