ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"14" серпня 2014 р. Справа № 902/766/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ"
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
про стягнення заборгованості 267 557,68 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Секретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : Крумшин М. М. (довіреність № 1 від 01.05.14р.)
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ" 267 557,68 грн. заборгованості.
Як вбачається з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою суду від 16.06.2014р. по справі № 902/798/14 прийнято заяву Компанії "Nemiroff Holding Limited" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
Ухвалою від 22.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРПОУ 30805594, та зазначено про необхідність офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
23.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 902/766/14 до прийняття ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі зупинити до прийняття ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 902/798/14.
2. Зобов'язати позивача надати суду процесуальний документ за наслідками розгляду заяви про визнання його грошових вимог до боржника Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у справі № 902/798/14.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Привокзальна, 8, м. Новояворівськ, Львівська область, 81054)
3 - відповідачу (вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
Судове рішення № 40172893, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/766/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: