Справа № 645/6600/14ц
Провадження № 2/645/2126/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просив стягнути на його користь з НАСК „Оранта" на відшкодування матеріальної шкоди 13 805 грн.. та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також 510 грн. франшизи, стягнути солідарно з відповідачів судовий збір.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Стаття 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Проте ст. 110 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, так відповідно до частини 6 цієї статті, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, ОСОБА_2 03.10.2013 року о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1, по вул. Слинько в м. Харкові, яка є другорядною дорогою, на перехресті з проспектом Маршала Жукова, яка є головною дорогою, не дав дорогу автомобілю Шевроле, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до зіткнення.
Тобто ДТП сталося на перехресті вул. Слинько та проспекту Маршала Жукова, що територіально відносить до Комінтернівського району м. Харкова.
Також, як зазначено у позові відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тоді як місце знаходження другого відповідача НАСК „Оранта" - це м. Київ, вул. Здолбунивська, б. 7-а, що не відноситься до Фрунзенського району м. Харкова.
Місце проживання самого позивача, як зазначено у позові: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Московського району м. Харкова.
На підставі викладеного, позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного позивачу необхідно звертатися до суду із позовною заявою, за його вибором, або до Комінтернівського районного суду м. Харкова (за місцем вчинення ДТП), або до Близниківського районного суду Харківської області (за місцем мешкання відповідача), або за місцезнаходженням НАСК „Оранта" до відповідного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національної акціонерної страхової компанії „Оранта" про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди з усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління держаного казначейства служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 244 грн. за квитанцією № 0.0.286961438.1 від 11.08.2014 року, платник ОСОБА_1, банк платника ПАТ КБ „Приватбанк", банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, Фрунзенський районний суд м. Харкова, код одержувача 37999669, р/р одержувача 31214206700010, МФО одержувача 851011.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 40172740, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6600/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: