18.10.2013.
2н/642/298/2013
642/1100/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної О.В.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального Підприємства «Харківодоканал» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2013 року судовим наказом було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства " Харківводоканал" ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка,2, р\р 26004010085522, АКБ " Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання у розмірі 2358,13 грн., із них інфляційних витрат у розмірі 3,83 грн.,3% річних від простроченої суми у розмірі 12,90 грн..
Судом встановлено, що при винесенні судового наказу у резолютивній його частині були допущені арифметичні описки, тож для уникнення незрозумілості рішення, суд вважає за необхідне виправити описки у тексті судового наказу.
У судове засідання сторони по справі не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву без присутності представника заявника та боржників, оскільки у справі достатньо матеріалів, беручи до уваги і той факт, що згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно при винесенні судового наказу у резолютивній його частині були допущені арифметичні описки.
Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у резолютивній частині судового наказу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2013 року Бородіної О.В. за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, та вважати вірними суми стягнення 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 25 копійок, із них інфляційних витрат у розмірі 51, 88 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 51, 73 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів.
Суддя: О.В. Бородіна
Судове рішення № 40172537, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1100/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: