Постанова № 40172306, 18.08.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/867/2014

130/2281/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницярибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Староміським РВ УМВС м. Вінниці 20.04.1999 року, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2014 року в період часу з 17 годині 30 хвилин по 18 годину ОСОБА_1 на Сутиському водосховищі річки «Південний Буг» в районі с. Могилівка Жмеринського району, здійснював в заборонений нерестовий період лов раків з застосуванням аквалангів, при цьому порушив п.п.4.14.3, 6.2 Правил промислового, любительського рибальства. В результаті лову ОСОБА_1 виловив раки у кількості 5 шт., загальною вагою 0,18 кг., вартість яких згідно розрахунку матеріальних збитків складає 127,5 грн. Таким чином ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству в сумі 127.5 грн..

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує проти того, що він дійсно 28.05.2014 року на Сутиському водосховищі в нерестовий період в річці «Південний Буг» в с. Могилівка Жмеринського району, за допомогою аквалангу та дихального пристрою, які є його власністю, зловив 5 раків, загальною вагою 0,18 кг. Виловлені раки складав у поліетиленовій пакет. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП доведена повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000365 від 28.05.2014 року (а.с.2), та розрахунком матеріальних збитків (а.с.7).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Знаряддя вчинення правопорушення - акваланги жовтого кольору АС -2 №91п200п300 в кількості дві штуки та дихальний пристрій чорного кольору в кількості однієї штуки, які передані

на склад управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, конфіскувати в дохід держави.

Раки в кількості - 5 шт., загальною вагою 0,18 кг., які передані на зберігання ОСОБА_1, залишити в його розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування матеріальних збитків 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп., згідно розрахунку матеріальних збитків до протоколу № 000365 від 28.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача - 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривні 54 копійку судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або винесено подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський