Ухвала суду № 40172220, 12.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5098/14

Справа № 522/5108/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, моральної шкоди, судових витрат та витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 26.03.2014 року звернулася до суду з позовом до Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, моральної шкоди, судових витрат та витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (діє на підставі ордеру серії ОД № 186218 від 08.05.2014), який також є представником третьої особи, заявив суду клопотання про відмову від позовних вимог щодо Одеської обласної дирекції національної страхової компанії «Оранта», при цьому пояснив, що між позивачем та цією страховою компанією була укладена мирова угода щодо суми шкоди, яка на цей час вже виплачена позивачу.

Представник співвідповідача НАСК «Оранта»- Поліщук С.С., діючий по довіреності, підтвердив в судовому засіданні що між ними та позивачем дійсно укладена мирова угода, по якій позивачу виплачені кошти.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти відмову від позовних вимог.

Відповідно до вимог п.3. ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд встановлює ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені згідно ст.206 ЦПК України, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлені, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 11, 31, 174 ч.3, 197, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, моральної шкоди, судових витрат та витрат на правову допомогу, -

- закрити в частині позовних вимог до до Одеської обласної дирекції національної акціонерної страхової компанії «Оранта».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.