Ухвала суду № 40170677, 11.06.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/4026/14-ц

№ 2/255/1272/2014

У Х В А Л А

11 червня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Цукурова В.П.

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю представника відповідача ТОВ «Авіс Фінанс» - Рищенко Д.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», Приватного підприємства «Магазин «Виктория» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за іпотечними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. При цьому посилається на наступне. Пред'явлення позову позивачем до відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за місцезнаходженням філії представник банку вважає безпідставним, оскільки спірні договори відступлення права вимоги за іпотечними договорами укладалися між юридичними особами - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Авіс Фінанс», а філія банку не приймала жодної участі у процесі укладання оспорюваних договорів. Зазначає, що адреса місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - м. Київ, провулок Шевченка, буд. 12, а місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Авіс Фінанс» - м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, буд. 3/4. Оскільки жоден з відповідачів не знаходиться на території Ворошиловського району м. Донецька, представник банку просив направити справу за підсудністю за місцезнаходженням ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - до Шевченківського районного суду м. Києва.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Авіс Фінанс» Рищенко Д.О. просила вирішити дане питання на розгляд суду.

Представники позивачів, представник відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у попереднє судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення засідання.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Як вбачається з наданої представником відповідача Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зареєстровано за адресою - м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» зареєстровано за адресою: м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 3/4, про що зазначено позивачами у позові та підтверджується матеріалами справи.

Суд погоджується з думкою представника відповідача про те, що спірні договори відступлення права вимоги укладалися саме юридичними особами - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Авіс Фінанс». Таким чином, даний спір не випливає з діяльності філії ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» у м. Донецьку, що знаходиться у Ворошиловському районі м. Донецька.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Отже, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.

Відповідно до п.2. ч.1, ч.3 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, про що виноситься ухвала.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито, необхідно направити справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», Приватного підприємства «Магазин «Виктория» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за іпотечними договорами - передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров