Дата документу Справа №
№ 22ц/778/3291/14
У Х В А Л А
18 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою діяльністю «Автоклуб» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою діяльністю «Автоклуб» про захист прав споживача, визнання угоди недійсною та стягнення шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 травня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «Автоклуб» подано апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою діяльністю «Автоклуб» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою діяльністю «Автоклуб» про захист прав споживача, визнання угоди недійсною та стягнення шкоди.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 вересня 2014 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 40169960, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/276/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: