Ухвала суду № 4016968, 18.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.09р.

Справа № Б15/40/80/05

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Плотніков В.С.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- Глушкевич Г.Є., представник Західно-Донбаської ОДПІ, доручення № 2/10 від 02.01.09р.;

- Лазебна Ю.В., представник ТОВ Корпарації "Верітас", доручення № б/н від 14.01.09р.

- Мельник В.В., представник УПФУ в м.Павлоград, доручення № 192/01-21 від 13.01.09р.;

- Ткаченко В.С., представник ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", доручення № 66 від 21.11.06р.

від боржника - Чеснова Н.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до боржника Багатопрофільного приватного підприємства "Техноснаб", м.Павлоград Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Багатопрофільного приватного підприємства "Техноснаб", м.Павлоград Дніпропетровської області порушено 13.05.05 р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 02.12.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія АБ №216702.

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 899 459,24 грн.

- Корпорація "Верітас" - 133 294,22 грн.

- УПФУ в м. Павлоград - 1 537,20 грн.

- Павлоградський міськрайцентр зайнятості - 81,00 грн.

- Західно-Донбаська ОДПІ - 4 873,94 грн.

Загальний розмір вимог кредиторів до боржника складає 1 039 245,60 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ Корпорація "Верітас" заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, посилаючись на існування заборгованості ВАТ "Раййфайзен банк Аваль" перед БПП "Техноснаб" на суму 250 000,00 грн.

В свою чергу представник Західно-Донбаської ОДПІ пояснив, що в результаті проведених ліквідатором заходів наявність будь яких активів боржника встановлено не було.

Крім того, господарським судом встановлено, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовні вимоги БПП "Техноснаб" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 250 000,00 грн. з ВАТ "Раййфайзен банк Аваль", в рамках розгляду кримінальної справи за звинуваченням колишнього працівника ВАТ "Раййфайзен банк Аваль", залишено без розгляду.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представників сторін, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Багатопрофільного приватного підприємства "Техноснаб", м.Павлоград Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу –Багатопрофільне приватне підприємство "Техноснаб", м.Павлоград, вул. Дніпропетровська, 555 (ЄДРПОУ 31572844).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.