Ухвала суду № 40169487, 18.08.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

18.08.2014

Справа № 1кп-107/14

Провадження №1-кп/720/99/14

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

прокурора Бачинського В.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1.

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця клопотання прокурора Новоселицького району Чернівецької області, в рамках кримінального провадження № 12014260120000251 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

встановив:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо вирішення питання про забезпечення кримінального провадження, а саме обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який ним було вчинено під час іспитового строку згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24.04.2014 року, а також вказує що існують ризики того, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятися від суду.

Захисник обвинуваченого, заперечував, щодо заявленого клопотання прокурора та просив обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника та просив відмовити в задоволенні заявленого прокурором клопотання.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши письмові матеріали справи, вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, оскільки він раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, який було вчинено під час іспитового строку, враховує що останній офіційно не працює та перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується задовільно, має запальний характер, порушує громадський порядок, помічений у вживанні спиртних напоїв, а тому суд вважає, що є підстави для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів.

Термін тримання під вартою рахувати із 14 серпня 2014 року.

Строк дії ухвали до 15:30 години 13 вересня 2014 року.

Розмір застави визначити у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок 37315005000089, код 26311401, банк отримувач: ГУДКС України в Чернівецькій області протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов'язки:

- прибувати до Новоселицького районного суду Чернівецької області за кожною вимогою суду;

- повідомляти суд про місце своє проживання та зміну свого місця проживання;

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово суддю Новоселицького районного суду Чернівецької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави та зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

На ухвалу судді може бути подано апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Оленчук І.В.