Справа № 629/3433/14-п
Номер провадження 3/629/589/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженого с. Василівка Климовицького району Могильовської області, громадянина України, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
У серпні 2014 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП (а.с. 1).
У протоколі про адміністративне правопорушення ХА № 001434 від 29 липня 2014 року зазначено, що 25 липня 2014 року близько 06 години 50 хвилин на автобусній зупинці в с. Долгове, в громадському місці, гр. ОСОБА_1, висловлювався брутальною лайкою в бік гр. ОСОБА_2
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001434 від 29 липня 2014 року (далі - Протокол) (а.с. 2); постановою у справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2014 року (а.с. 3); заявою ОСОБА_2 (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_2(а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6); письмовими висновком за результатами розгляду заяви зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області під № 41784 від 07.07.2014 року (а.с. 11), довідкою АРМОР (а.с. 12).
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Суд покладає сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 36 гривні 54 копійки.
Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодекс України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) на розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О. І. Горчакова
Судове рішення № 40168119, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3433/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: