Ухвала суду № 40167925, 24.06.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
227/5786/13-к
Номер документу
40167925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.06.2014

227/5786/13-к

УХВАЛА

24 червня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільський міськрайонний суд Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року до суду надійшла заява представника за довіреністю - ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення, а саме вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України щодо роз»яснення вироку стосовно розрахунку і складу спричинених ТДВ «Шахта «Білозерська» збитків при заподіянні останніми злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим,суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що не кожна особа може звернутися до суду з питання роз»яснення судового рішення, а лише учасник судового провадження чи органу виконання судового рішення.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що саме потерпілому по справі - ТДВ «Шахта «Білозерська» не зрозумілий вирок суду.

Але, як вбачається з поданої заяви, остання внесена представником за довіреністю - ОСОБА_2. При цьому, будь-яких документів, які б підтверджували повноваження останнього до вказаної заяви не надано.

Таким чином, суд не має можливості перевірити чи є ОСОБА_2 (на час звернення до суду) саме представником ТДВ «Шахта «Білозерська» і чи має останній право здійснювати зазначені дії.

Крім цього в заяві не зазначено місцезнаходження представника, за яким його слід викликати до суду.

Враховуючи наведене вважаю необхідним повернути вказану заяву і роз»яснити представнику, що при подачі даної заяви потрібно в заяві зазначати хто саме із учасників судового провадження звертається до суду з вказівкою місцезнаходження. Якщо заява подається представником зазначати його ім.»я та місцезнаходження. Крім цього представник учасника судового провадження звертаючись до суду має подати належним чином засвідчену довіреність на ведення справи.

Керуючись ст.ст.380 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення повернути останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 40167925 ?

Документ № 40167925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40167925 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40167925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40167925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40167925, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 40167925, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40167925 відноситься до справи № 227/5786/13-к

Це рішення відноситься до справи № 227/5786/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40167918
Наступний документ : 40167927