Справа № 2-646
2008 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року . смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю сторін позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в розмірі 1/8 частини і буде платити аліменти за рішення суду на утримання своїх дітей донькуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка проживає з матір»ю .
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходилася в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року і розірвали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року . Від шлюбу мають дітей донькуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , народження , яка проживає з нею . Утримання відповідач на дитину надавав тільки із заробітної плати , а з пенсії ні , і не в повному обсязі , тому вважає цих коштів недостатніми . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь .
Судом встановлено , що сторони були в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей донькуОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , народження , і відповідач є її батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги з усіх видів його доходу на утримання не надає , чим порушує права дитини.
Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина хворіє а.с.11 і проживає з мамою а.с. 26 , яка за нею доглядає і працює , отримує зарплату 1523.59 грн. на місяць а.с. 12 , також хворіє а.с.13 в зв'язку з чим має витрати на лікування , стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює і має заробітну плату згідно довідки 2156.31 грн. на місяць , також отримує пенсію в розмірі 3209.43 , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , має витрати на лікування а.с.22 , що складає незначну частину від його сукупного доходу , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову . Тому позов слід задовольнити .
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , народився в м. Інгулець Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , народження , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 17.11.2008 року і до повноліття дитини .
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 4016785, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6462008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: