Рішення № 40167361, 21.05.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2641/14-ц

Провадження № 2/369/1581/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, посилаючись на те, що 09 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 2203917153 про надання йому кредиту в розмірі 16 972,28 доларів США строком на 72 місяці по 09 січня 2014 року, а ОСОБА_2 у свою чергу зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку основну суму кредиту, сплатити проценти за його користування та комісії, а також виконати інші обов'язки, передбачені кредитним договором. Процентна ставка за користування кредитом складає 12,95 % річних.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки № ОКРІ82197 від 09 січня 2008 року.

Відповідно до умов п. 3.3 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих річних платежів протягом всього строку дії договору графіку погашення кредиту та інших платежів. За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб усі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії договору.

За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

З метою забезпечення вимог кредитора за кредитним договором № 2203917153 від 09 січня 2008 року між Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3, як поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору, а саме повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитними договором, а також відшкодувати можливі збитки та інші умови кредитного договору в повному обсязі.

У випадку невиконання боржником всіх або окремо взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом.

Згідно вимог п. п. 3.4. - 3.5. Договору поруки у випадку невиконання боржником повністю або частково всіх або окремих боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, банк має право звернутися до поручителя з письмовою вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі. Поручитель здійснює погашення боргових зобов'язань за кредитним договором у валюті кредитування. Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання боржником боргового зобов'язання перед банком за кредитним договором, здійснити виконання зобов'язань в повному обсязі, заявленному банком в письмовій вимозі, протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Така вимога вважається отриманою поручителем, якщо банк надіслав її поштою на адресу поручителя, вказаною в цьому договорі.

ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

30 грудня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 були направлені вимоги про дострокове виконання взятих на себе боргових зобов'язань, проте у зазначений строк кошти повернуті не були.

Станом на 23 грудня 2013 року заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 в загальному становить 162 765, 70 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3 834,67 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 30 650,52 грн.., заборгованість по відсоткам 1 659,66 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 13 265,66 грн., нарахована пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 13 113 грн. 40 коп..

Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 162 765,70 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 627 грн. 66 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У поданій заяві представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оскільки представник позивача у поданій заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 2203917153 від 09 січня 2008 року, згідно умов п. 1.1. якого Банк зобов'язався надати позичальнику ОСОБА_2 кредит, а позичальник зобов'язався отримати його за програмою кредитування «авто в кредит без власного внеску» на умовах: сума кредиту становить 16 972,28 доларів США, цільове використання кредиту - кошти видаються на придбання автомобіля Chevrolet Lacetti NF 19В, та на сплату комісії за надання кредиту, дата надання кредиту 09 січня 2008 року, дата остаточного погашення кредиту 09 січня 2014 року, строк кредиту 72 місяці.

Відповідно до умов п. 1.2. Договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну ставку, розмір якої може змінюватись на умовах цього договору. На дату укладання цього договору процентна ставка складає 12,95 %.

Згідно умов п. 3.1. Договору комісія за надання кредиту становить 322,47 доларів США.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору банк, на положеннях та на умовах цього договору, надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується належним чином виконати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно умов п. 3.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування.

Відповідно до умов п. п. 3.3., 3.4. Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку (додаток 1 до Договору). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб всі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії Договору. Нарахування процентів по Договору здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (метод факт/факт). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Додатково позичальник сплачує на користь банка комісії, передбачені договором та викладені у Додатках 1,2 до цього Договору.

Відповідно до умов п. 3.6. Кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за Договором в наступному порядку: нарахування пені/штраф; комісії; заборгованість за процентами; заборгованість за кредитом.

Відповідно до умов п. п. 5.1., 5.6. Кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів банку, та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. В строки, передбачені Договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів - у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобов'язався здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України (по офіційному курсу НБУ на день сплати - для кредитів в іноземній валюті).

Відповідно до умов п. п. 6.1., 6.6. Кредитного договору банк має право вимогти від позичальника повного та своєчасного виконання зобов'язань, що випливають з цього договору, та/або необхідні для належного його виконання. Вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до умов п. 9.1. Кредитного договору даний договір набуває чинності з часу його підписання сторонами та скріплення печаткою банка та діє до повного погашення кредитної заборгованості позичальника за цим договором (суми кредиту, процентів за користування, комісій, неустойок, відшкодування можливих збитків).

Відповідно до умов п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Факт надання ОСОБА_2 коштів підтверджується заявою на видачу готівки ОКРІ82197 від 01 січня 2008 року.

ОСОБА_2 не дотримується умов Кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків. Банк повідомляв ОСОБА_2 про необхідність погасити заборгованість із зазначенням термінів погашення та суми боргу, а саме на адресу відповідача ОСОБА_2 була направлена досудова вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань № 114-17-2-00/694 від 30 грудня 2013 року, однак дана вимога була залишена без виконання.

Станом на 23 грудня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 в загальному становить 162 765, 70 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3 834,67 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 30 650,52 грн., заборгованість по відсоткам 1 659,66 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 13 265,66 грн., нарахована пеня за невиконання зобов'язання - 118 849,52 грн..

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 2203917153/1 від 05 лютого 2009 року, згідно умов п. 2.2. якого сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по боргових зобов'язанням боржника, що зазначені в п. 1.3. даного договору, які виникають з умов Кредитного договору, вказаного в п. 1.2. даного договору, а саме повернути кредит в розмірі зазначеному в п. 1.3. даного Договору, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до умов п. 2.3. Договору поруки сторони договору встановили, що зобов'язання поручителя перед банком є безумовним і для їх виконання дотримання інших умов, крім передбачених цим договором та кредитним договором - не потребують.

Згідно умов п. 3.1. Договору поруки сторони домовились, що у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до умов п. 2.3. Договору поруки цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя припиняється лише після виконання боргових зобов'язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя припиняється лише після виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Станом на даний час відповідачі свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконують.

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте ні відповідач, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів солідарно згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Протоколом Загальних Зборів АКБ «Аваль» № 3б-4/4 від 21 січня 1994 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного комерційного банку «Аваль» на Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль».

У зв'язку із рішенням Загальних Зборів акціонерів Банку (протокол № 3б-35 від 2 грудня 2005 року) Банк набув статусу Банку з іноземним капіталом.

Протоколом Загальних Зборів АППБ «Аваль» № 3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» на Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль».

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 2203917153 від 09 січня 2008 року в розмірі 162 765, 70 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі по 813 грн. 83 коп. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.