Справа № 369/954/14-к
Провадження № 1-кп/369/103/14
УХВАЛА
Іменем України
12.06.2014 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Тищенка М.А.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 12012100200001167 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про застосування амністії, -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.05.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки. При ухваленні вироку у звільненні від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» було відмовлено, оскільки обвинуваченим не відшкодована завдана його діями шкода в розмірі, визнаному судом доведеним.
10.06.2014 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування щодо нього амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої не позбавлений батьківських прав.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, відносно яких ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими у відповідності до ст. 12 КК України, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання даним законної сили (19.04.2014 року) мають дітей віком до 18 років.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої, відповідно до довідки № 1534 від 08.05.2014 року Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, батьківських прав не позбавлений, засуджений за тяжкий злочин, вчинений з необережності, обставини, які відповідно до ст. ст. 4, 8 Закону України «Про застосування амністії» на день вирішення клопотання, обмежуються застосування амністії, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. ст. 1, 9 Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, призначеного вироком від 13.05.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 40167322, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/954/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: