ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.08.2014р. Справа № 904/4326/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014р. по справі №904/4326/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс”, м.Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 173 948, 43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014 року по справі №904/4326/14 ( суддя Мілєва І.В.) позов задоволено частково: стягнуто з публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс” 93 382, 65 грн. основного боргу, 62 286, 26 грн. пені, 18 275, 43 грн. 3% річних та 3 478, 62 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014р. по справі №904/4326/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю “Укрспецсервіс” в частині стягнення пені у розмірі 53 258, 31 грн. та 3% річних у розмірі 16 418, 76 грн. відмовити та задовольнити заяву публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” про розстрочку виконання рішення строком на шість місяців.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.10.2014р. на 12:20, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу – зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
відповідачу – зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали.
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 40167073, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4326/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: