Ухвала суду № 40167062, 18.08.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" серпня 2014 р.

Справа № 916/1789/13

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Єрмілова Г.А.

суддів Воронюка О.Л., Лашина В.В,

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о.голови суду №1928 від 14.08.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27 травня 2014 року про зупинення провадження

по справі №916/1789/13

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України в особі Державного закладу «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця»

до Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України

про стягнення 35924,37грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України

до Державного закладу «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця»

про визнання недійсними п.4.2.3 та п.5.2 договору №50 від 12.05.2009р. та визнання недійсним договору №51 від 12.05.2009р.

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. зупинено провадження у справі №916/1789/13 до розгляду Вищи господарським судом України касаційної скарги Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України на постанову Одеського апеляційного господарського суду у цій справі.

14.08.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України на зазначену ухвалу суду, в якій відповідач за первісним позовом просить ухвалу від 28.05.2014р. скасувати, а справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню без розгяду у випадку, коли скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах) (п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

У якості обгрунтування неподання апеляційної скарги у визначений законодаством строк Державне підприємство Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України вказує на те, що оскаржена ухвала на його адресу не надсилалась, і про її існування відповідач за первісним позовом дізнався лише 06.08.2014р. є Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, зазначені доводи не відповідають дійсності, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 28.05.2014р. була 29. 05.2014р. відправлена сторонам у справі, і отримана Державним підприємством Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України 04.06.2014р., що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т.3, а.с.230).

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про відсутність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Крім того, у відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору та направлення її копії сторонам у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційних та касаційних скарг на ухвали місцевого господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробтіної плати, тобто 609грн.

Однак, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів віправки копії скарги іншим сторонами у цій справі до апеляційної скарги не додано, що є підстаою для її повернення без розгляду, на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 53, 93, пп.2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України колегія суддів ,-

Ухвалила:

1. Клопотання Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. по справі №916/1789/13 відхилити.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства Український науково - дослідний інститут медицини транспорту Міністерства охорони здоров’я України з додатками (всього 3 арк.) повернути скаржнику без розгляду.

3. Справу №916/1789/13 повернути до господарського суду Одеської області

Головуючий суддя Г.А.Єрмілов

Суддя О.Л.Воронюк

Суддя В.В.Лашин