ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.08.14 Справа № 909/892/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод",
вул.Заводська, 1, смт.Козова, Козівський район,
Тернопільська область,47600;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аракс Холдінгс",
вул.Винниченка, 92, м.Городенка, Городенківський район,
Івано-Франківська область,78100;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод",
майдан Кармелюка, 1, м.Збараж, Тернопільська область, 47302.
про: стягнення заборгованості в сумі 400 000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Козівський цукровий завод" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача ТОВ "Аракс Холдінгс", заборгованість в сумі 400 000,00грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши подані докази, судом встановлено, що між ТОВ "Збаражський цукровий завод" (Первісний боржник) та відповідачем - ТОВ "Аракс Холдінгс" (Новий боржник) укладено Договір про переведення боргу №01/05/2014/2 від 01.05.14р., згідно умов якого, ТОВ "Збаражський цукровий завод" перевів відповідачу - ТОВ "Аракс Холдінгс", свій борг у розмірі 400 000,00грн., за Договором №22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.14р., укладеним між ТОВ "Збаражський цукровий завод" та позивачем - ТОВ "Козівський цукровий завод" (Кредитор). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що у даній справі ТОВ "Збаражський цукровий завод" знаходиться із позивачем та відповідачем у певних правовідносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.
В силу ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Норми інституту третіх осіб покликані захисти права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та з огляду на вище викладене, з метою надання можливості ТОВ "Збаражський цукровий завод", обстоювати власні права і законні інтереси, на які може справити вплив рішення суду, суд вважає за правильне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" (майдан Кармелюка, 1, м.Збараж, Тернопільська область, 47302).
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.14р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
4. Зобов'язати надати в судове засідання:
позивача
- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовну заяву з додатками, докази чого подати суду;
- Договір №22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.14р. в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідченій копії (до матеріалів справи);
- докази в підтвердження факту невизнання Договору №22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.14р. недійсним, неукладеним (п.4.4.Договору);
- докази в підтвердження дійсності вимог Кредитора за Договором №22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.14р., в т.ч. докази в підтвердження часткового погашення боргу, розрахунок залишку заборгованості (п.4.2.Договору);
- лист №01/05/14 від 01.05.14р. (письмова згода Кредитора на переведення боргу), в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідченій копії (до матеріалів справи);
відповідача
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ О.М.Доцяк 18.08.14р.
Судове рішення № 40166464, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/892/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: