Справа № 585/2783/14-ц
Номер провадження 2/585/910/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України
Згідно з ч.2 п. п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України у викладі обставин, якими позивач у позовній заяві обґрунтовує позовні вимоги, повинно бути зазначено, які порушення, не визнання або оспорення його прав, свобод чи інтересів ці обставини підтверджують, а також мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В той же час, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують наявність спільного майна, зокрема відсутній акт опису майна, документи, які свідчать його придбання, тощо
Крім того, до позовної заяви не долучено рішення суду про розірвання шлюбу від 22.02.2012 року, яке вказано в п. 3 позовної заяви. Про відсутність вказаного додатку канцелярією суду складено акт від 30.07.2014 року.
Також позивачем не сплачено судовий збір, оскільки як вбачається з повідомлення ЦПЗ № 3 платіж № 5567 від 25.07.2014 року - позивачем було сплачено штраф в сумі 358,30 грн. на розрахунковий рахунок для сплати штрафі.
Таким чином, позивачеві, виходячи з ціни позову слід сплатити 358,30 грн. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31213206700303
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: судовий збір п.1.3.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, з наданням строку для усунення вищеперелічених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Для усунення недоліків, викладених в ухвалі, надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду О. Д. Ганзя
Судове рішення № 40165880, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2783/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: