ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/1681/14-ц
Провадження 2/483/543/2014
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з переобладнанням житла та витрат на утримання та збереження майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
22 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, якій просить стягнути витрати, пов'язані з переобладнання житла та витрати на утримання та збереження спільного майна в сумі 11906 грн. 82 коп.
23 липня 2014 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, звернулася до головного управління ДМС у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2.
Як вбачається з відповіді ГУДМС у Львівській області від 29 липня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем не наведено у своїй позовній заяві жодної із підстав, зазначених в ст.ст. 110, 114 ЦПК України, для визначення підсудності справи за Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.
На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та відсутні підстави, викладені в ст.ст. 110, 114 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята до провадження Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області і вона підлягає поверненню позивачеві для подання до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з переобладнанням житла, та витрат на утримання та збереження майна -повернути за непідсудністю.
Роз'яснити позивачеві його право звернутися з даним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 40165629, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1681/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: