Ухвала суду № 40165296, 18.08.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 323/2737/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 11-п/778/207/14

Категорія ст. 34 Доповідач в 2 інстанції

КПК України Татарінова А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Бараненко Л.Я.,

суддів: Татарінової А.І, Жечевої Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд Оріхівського районного суду Запорізької області.

Як вбачається із змісту клопотання, обвинувачений ОСОБА_3 просить змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 за ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5, за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України з Токмацького районного суду Запорізької області до Оріхівського районного суду Запорізької області

Клопотання мотивовано тим, що деякі судді Токмакцького районного суду Запорізької області заінтересовані в результатах провадження, а інші судді брали участь під час досудового розслідування, у зв'язку з чим, на думку обвинуваченого, не можливо утворити склад суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2014 року, було задоволено подання голови Оріхівського районного суду Запорізької області та направлено кримінальне провадження для розгляду до Токмацького районного суду Запорізької області.

В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_3 про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду відсутні посилання на підстави, передбачені ст. 34 КПК України, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

За наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід. Відповідно до вимог ч.5 ст. 82 КПК України, якщо після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відмовити.

Судді: