11.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/6682/14-ц
№ 4с/205/26/2014
205/6682/14-ц
У Х В А Л А
11 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, акту опису та арешту майна, постанови про призначення експерта та звіту про незалежну оцінку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 25 липня 2014 року звернулася до суду зі скаргою на дії Ленінського відділу ДВС ДМУЮ, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, акту опису та арешту майна, постанови про призначення експерта та звіту про незалежну оцінку.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення дії чи бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним формам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.
Вказана скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України:
· скаржнику слід доплатити судовий збір за кожну вимогу скарги з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 852 грн. 60 коп., відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: за скаргою ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська, оскільки пільг щодо сплати судового збору законодавством не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, акту опису та арешту майна, постанови про призначення експерта та звіту про незалежну оцінку залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, але не пізніше 15 вересня 2014 року, з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Залімська
Судове рішення № 40164606, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6682/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: