Ухвала суду № 40163887, 23.01.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/3799/13-ц Провадження № 22-ц/795/406/2014Головуючий у I інстанції -Криворученко Д. П.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., вивчивши матеріали справи апеляційної скарги Санаторію «Десна» на заочне рішення Чернігівського районного суду від 06 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Санаторію «Десна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Чернігівського районного суду від 06.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Санаторію «Десна» на користь позивача заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 7159,52 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 54,16 грн., 500 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з указаним заочним рішенням суду, Санаторій «Десна» звернувся з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення визначений статтею 228 ЦПК України, згідно з якою заочне рішення переглядається судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до частини 2 ст. 232 ЦПК України в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, у відповідача виникає право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що Санаторій «Десна» до Чернігівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06.01.2014 року не звертався, а відтак передумови для його звернення з апеляційною скаргою в загальному порядку відсутні.

Враховуючи те, що недотримання Санаторієм «Десна» встановленого процесуальним законом спеціального порядку оскарження заочного рішення суду, наразі об'єктивно перешкоджає можливості розгляду даної справи в апеляційному порядку, на підставі ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 114,7 грн.

Керуючись ст.297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збрі», суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Санаторію «Десна» на заочне рішення Чернігівського районного суду від 06 січня 2014 року.

Повернути Санаторію «Десна», який знаходиться за адресою: с. Ладинка Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 05389853, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно з квитанцією № 365 від 13 січня 2014 року за реквізитами: р/р 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та оригінал зазначеного платіжного документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Іваненко