Рішення № 40163418, 13.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4832/14-ц

Провадження № 2/520/4192/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства „Фінростбанк", третя особа управління Національного Банку України в Одеській області про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

Встановив,

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Фінростбанк» і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його - ОСОБА_1- користь заборгованість за договором про строковий вклад №17098-Д у розмірі 13622,61 дол.США, стверджуючи, що Банк ухиляється від виконання зобов»язань за договором. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Банку до судового засідання не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідломив.

Представник третьої особи до суду не з»явився, про слухання справи сповіщений.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 і ПАТ «Фінростбанк» уклали договір про строковий вклад №17098-Д з щомісячною сплатою процентів «Максимальний прибуток». За умовами договору вкладник - ОСОБА_1- передав Банку, а Банк прийняв в депозит грошові кошти - вклад- в сумі 13500 дол.США, що дорівнювало 107905,5 грн. Вклад було розміщено на 182 дні з 19.12.2013 року по 19.06.2014 року. Банк зобов»язався нараховувати проценти на суму вкладу щомісячно з розрахунку 8,5% річних. Для виконання умов договору Банк відкрив вкладникові депозитний рахунок НОМЕР_1. Умови договору передбачають право вкладника на дострокове отримання вкладу або будь-яку суму з Вкладу.

3 квітня 2014 року ОСОБА_1 надав до Банку заяву про дострокове отримання вкладу шляхом безготівкового перерахування суми вкладу на його рахунок в іншому Банку України. 9 квітня 2014 року на підтвердження своєї заяви позивач надав до Банку реквізити фінустанови, до якої належить зробити перерахунок вкладу. У зв»язку з тим, що заяву ОСОБА_1 банк залишив без виконання і будь-якого реагування, позивач звернувся до суду з цими вимогами і просить суд стягнути з банку суму вкладу 13500 дол.США і 122,61 дол.США проценти за 39 днів за період з 1.03.2014 року по 9.04.2014 рік.

На підтвердження позову ОСОБА_1 посилався на такі докази: договір про строковий вклад №17098-Д від 19.12.2013 року, квитанцію про здійснення касової операції від 19.12.2013 року - внесення позивачем грошових коштів в сумі 13500 дол.США ПАТ «Фінростбанк», заяву позивача про дострокове повернення вкладу та розірвання договору вкладу з відміткою Банку про отримання 3.04.2014 року, заяву позивача про реквізити іншої фіну станови від 9.04.2014 р., відомість по депозитному договору.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав:

19.12.2013 року Банк і ОСОБА_1 уклали договір банківського вкладу на умовах його видачі за першою вимогою на суму 13500 дол.США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку договору; умов і порядку його видачі; відсоткової ставки;порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать про невиконання Банком зобов»язань за договором банківського вкладу - банк не видав вклад на першу вимогу вкладника.

Відповідно до умов договору і вимог ст.1060 ЦК при поверненні вкладу вкладникові на його вимогу до спливу строку, визначеного договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. У даному випадку відповідно до п.2.2.2. договору вкладник за 2 робочі дні до дати передбачуваного розірвання договору надав до Банку письмове клопотання про розірвання договору. Процедура розірвання договору прописана сторонами у п.2.1.2. і відповідно до цієї процедури при достроковому повернення вкладу, оформленого на строк 6 місяців і при знаходженні коштів на депозитному рахунку понад 20.03.2014 року процентна ставка не змінюється. Таким чином, Банк зобов»язаний повернути вкладникові суму вкладу і нараховані, але не сплачені проценти за 39 днів з 01.03.2014 року по 9.04.2014 року в сумі 13500 х 8,5:365х39 = 122,61 дол.США. Загальна сума, що підлягає стягненню з Банку на користь позивача складає 13500 + 122,61 дол.США = 13622,61 дол.США, що дорівнює 158567,17 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати у вигляді судового збору на суму 1585,67 грн з відповідача.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,1060 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» (м.Одеса пр..Ак.Глушка,13 код ЄДРПОУ 14366762) на користь ОСОБА_1 13 622, 61 дол.США (тринадцять тисяч шістсот двадцять два дол..США 61 цент або 158567,17 грн), де 13500 дол.США - сума вкладу, 122,61 дол.США - відсотки.

Стягнути з ПАТ «Фінростбанк» на користь держави судовий збір в сумі 1585 грн 67 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.