Постанова № 40163201, 06.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/3220/14-п

н/п 3/640/752/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., представника ХММ Пугачова Т.Б., прокурора Шитікова О.М. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці Міндоходів, 036/80700/14 про порушення митних правил відносно гр-ки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2014 року приблизно о 14.15 год., на миному пості «Харків-Пасажирський» Харківської митниці міндоходів, при здійсненні митного контролю вагону № 1 електропотягу № 815 сполученням «Бєлгород-Харків», що слідував з РФ до України, було проведено усне та письмове декларування пасажирів цього вагону, в тому числі гр. України ОСОБА_2, яка слідувала на місті № 10 і заявила. Що переміщує тільки особисті речі та консерви «Кальмар» у кількості 8 банок (по 240 грам кожна) та не має заборонених та обмежених до ввозу на митну територію України товарів. Під час проведення огляду ручної поклажі ОСОБА_2 без ознак приховування, серед особистих речей були виявлені не заявлені в митній декларації консерви «Кальмар» у кількості 20 банок (по 240 грам кожна) щодо переміщення яких на територію України існує обмеження згідно ст. 376 МК України. 8 банок консервів «Кальмар», заявлених у митній декларації, були повернуті ОСОБА_2

В своєму поясненні ОСОБА_2 пояснила, що не задекларувала консерви «Кальмар» у кількості 20 банок (по 240 грам кожна), бо не знала, які обсяги продуктів харчування можна ввозити на митну територію України.

За фактом вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, складено протокол про порушення митних правил № 036/80700/14.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась, просила справу розглядати в суді без її участі.

Представник Харківської митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується матеріалами справи, а саме: митною декларацією ОСОБА_2, поясненнями гр. ОСОБА_2, доповідною запискою.

Безпосередній предмет порушення митних правил - консерви «Кальмар» у кількості 20 банок (по 240 грам кожна) загальною вартістю 25,00 грн, згідно висновку експерта Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 07.02.2014 року № 142001101-0311, зберігаються на складі Харківської митниці Міндоходів, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто консервів «Кальмар» у кількості 20 банок (по 240 грам кожна), загальною вартістю 25,00 грн., з їх конфіскацією.

Керуючись ст. 284 КпАП України, ст.ст. 472, 520, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 25 (двадцять п'яти) грн. (УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду за протокол про ПМП № 036/80700/14 від 25.01.2014 року від ОСОБА_2.») з конфіскацією консервів «Кальмар» у кількості 20 банок (по 240 грам кожна).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.