Ухвала суду № 40163035, 11.08.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/6639/2012

6/0203/199/2014

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Разом з тим, вказана заява не містить найменування та адреси заінтересованої особи, якою у даному випадку є відповідач по справі, не наведено обґрунтувань та доказів, що підтверджують факт втрати виконавчого листа при пересилці поштою, якими в даному випадку можуть бути відповідні довідки поштового відділення та Самарського ВДВС.

Також до заяви не надано її копії для заінтересованої особи.

Зазначені недоліки є підставою для застосування з урахуванням ч.8 ст.8 ЦПК України положень ч.1 ст.121 ЦПК України та залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк до 03.09.2014 року, але небільше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.8,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 03.09.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак