ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" серпня 2014 р.Справа № 5017/62/2012
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" (вх. № 2-2684/14 від 01.07.2014р.) на дії Відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі, -
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс"
до відповідача: фермерського господарства „Г.О.Р."
про стягнення 40 574,82 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2012р. по справі № 5017/62/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез" було задоволено частково, вирішено стягнути з фермерського господарства „Г.О.Р." суму основного боргу в розмірі 18 240,00 грн., відсотки за користування товарним кредитом в сумі 280,11 грн., відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами в сумі 9 384,00 грн., пеню в сумі 811,53 грн., штраф в сумі 11 688,07 грн., судовий збір в сумі 1 602,71 грн., в задоволенні решти позову було відмовлено.
Ухвалою від 24.04.2013р. господарським судом в порядку ст. 25 ГПК України було замінено сторону по справі № 5017/62/2012 - товариство з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Агросинтез", його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс".
01.07.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" на дії Відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, яка підлягає розгляду в засіданні суду. Вказана скарга була призначена до розгляду в засіданні суду на 06.08.2014р. о 15 год. 10 хв.
27.07.2014р. до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" про участь в судовому засіданні, яке було призначено на 06.08.2014р. на 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просив доручити господарському суду Одеської області. Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" повідомило, що представництво його інтересів в судовому засіданні в режимі відеоконференції мав здійснювати ОСОБА_1.
Проте, у зв'язку із перебуванням судді Желєзної С.П., якою розглядається вищезазначена скарга на дії органу державної виконавчої служби, у відпустці протягом періоду з 02.07.2014р. по 01.08.2014р. включно, суд не мав можливості вжити заходів, передбачених ст. 74-1 ГПК України, для забезпечення участі представника позивача в судому засіданні, призначеному на 06.08.2014р., в режимі відеоконференції.
При цьому, чергове судове засідання із розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" призначене на 08.09.2014р. на 12 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на заявлене позивачем клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке своєчасно не могло бути розглянуте судом із об'єктивних причин, приймаючи до уваги зміст вказаного клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс", господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" в судовому засіданні, яке відбудеться 08.09.2014р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відео конференції слід доручити господарському суду міста Києва, на підсудній якому території позивач має своє місцезнаходження.
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Доручити господарському суду міста Києва /01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/879/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" до фермерського господарства „Г.О.Р." про стягнення 40 574,82 грн., яке призначене на 08.09.2014р. на 12 год. 00 хв. відповідно до ухали господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі № 5017/62/2012 - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" /03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23/.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 40162923, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/62/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: