Ухвала суду № 40162510, 23.06.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/407/14-ц

Провадження№ 2/266/361/14

УХВАЛА

про залишення без руху

23 червня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної іпотечної установи, відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк", третя особа служба по справах дітей Приморської районної адміністрації м. Маріуполя про визнання недійсним іпотечного договору, визначення частково недійсним договір відступлення права вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.06.2014 року на адресу суду надійшла та зареєстрована канцелярією позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної іпотечної установи, ВАТ "Родовід Банк", про визнання недійсним іпотечного договору, визначення частково недійсним договір відступлення права вимоги.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст..ст..119-120 ЦПК України.

Так, в порушення ст..119 ЦПК України, до позивної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за вимогами немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 гривень.

Відповідно до ст..121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст..ст..119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної іпотечної установи, відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк", третя особа служба по справах дітей Приморської районної адміністрації м. Маріуполя про визнання недійсним іпотечного договору, визначення частково недійсним договір відступлення права вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.