Ухвала суду № 40161765, 18.08.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________

Справа №503/652/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відділу державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Кодимського районного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними (справа №503/652/14).

Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити найменування відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заява ПАТ КБ «ПриватБанк» місцезнаходження відповідача ТОВ «УКСПЕЦТОРГ ГРУПП» вказано: 65078, м.Одеса, вул.Терешкової 15-а, каб.38.

В той час направлені судом за вказаною адресою судові повістки повертались без вручення адресатові через відсутність останнього.

При цьому, у різних процесуальних документах адреса цього відповідача вказана по-різному (м.Одеса, вул.Терешкової 15, каб.38; м.Одеса, вул.Терешкової 15-а, каб.38; м.Одеса, вул.Світанку, 47-а; м.Київ вул.Панаса Мирного, буд.11).

Таким чином, відсутність у позовній заяві достовірних відомостей про місце знаходження відповідача ТОВ «УКРСЕЦТОРГ ГРУПП», який є основним відповідачем, є порушенням вимог ст.119 ЦПК України, що перешкоджають виклику представника вказаного ТОВ в судове засідання у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, залишає його без руху та надає позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.119 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відділу державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними залишити без руху, надавши позивачеві строк, тривалістю у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків, інакше позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Сопільняк