Рішення № 40161738, 15.08.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/577/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" та фізичною особою ОСОБА_3 10 червня 2013 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості. Відповідно до умов, якої Банк надав відповідачеві кредит у сумі 16032,79 гривень для погашення заборгованості зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік до повного виконання зобов'язання. Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти, а для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та ін. платежам відкрив платіжну картку. Але відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 22677,26 грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді. У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву. Позовні вимоги позивача визнав повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного, що позов позивача про стягнення суми заборгованості по кредиту підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, 10 червня 2013 року сторони Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та фізична особа ОСОБА_3, уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості. Згідно з яким позивач відкрив відповідачу платіжну картку та надав йому кредит для погашення заборгованості у розмірі 16032,79 гривень. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кошти по кредиту, відсоткам у розмірі 18 % річних, винагороди та ін. платежам у встановлені договором строки до повного виконання зобов'язання. Що підтверджується Заявою позичальника, та умовами генеральної угоди, та умовами правил надання кредиту, які передбаченими в п.п. 1. 1.1-1.1.8,4.2.1.1-2.1.3,2.3.2,4-4.3, 6.5-6.14,8.1-8.6, 9.12 цього Договору.(а.с.5-11)

Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 10 червня 2014 року ОСОБА_3, становить: 15110,23 грн, - заборгованість за кредитом; 1927,27 грн. - по відсоткам за користуванням кредитом, 5639,76 грн, - залишок за несплаченим штрафом, а всього 22677,26 грн.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 22677,26 грн, із них: 15110,23 грн, - заборгованість за кредитом; 1927,27 грн. - по відсоткам за користуванням кредитом, 5639,76 грн, - залишок за несплаченим штрафом

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 243.60 грн., за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" т/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, - 22677,26 грн, (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень 26 копійок) - заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 10 червня 2013 року станом на 10 червня 2014 року, з яких: заборгованість 15110,23 грн, (п'ятнадцять тисяч сто десять гривень 23 копійок) за кредитом; 1927,27 грн. - (одна тисяча дев'ятсот двадцять сім гривень 27 копійок) по відсоткам за користуванням кредитом, 5639,76 грн (п'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 76 копійок), - залишок за несплаченим штрафом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд,50, - судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ