Ухвала суду № 40161435, 14.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/2549/14 Головуючий у 1-й інстанції: Лапій С.М. Суддя-доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Горбань Н.І., Файдюк В.В.,

за участю секретаря - Костюченка М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать обставини справи, працівниками Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено перевірку своєчасності сплати ТОВ «Український авіаційний метеорологічний центр» податку на прибуток.

В результаті проведеної перевірки податковим органом складено Акт від 09.04.2014 № 169/15-1/23568810, в якому відображено порушення сплати підприємством самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 ПК України.

16 квітня 2014 року керуючись висновками акту перевірки Бориспільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області прийнято податкові повідомлення-рішення № 0002951510 та № 0002941510.

Вважаючи порушенням своїх прав з боку податкового органу та з метою їх відновлення ДП «Український авіаційний метеорологічний центр» звернулось за захистом до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що висновки податкового органу про порушення позивачем вимог законодавства є необґрунтованими, а прийняті на їх підставі податкові повідомлення-рішення - протиправними.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Підпунктом 49.18.1 п. 48.18 ст. 49 ПК України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.п. 57.1 ст. 57 ПК України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень), щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, позивачем подано до Бориспільської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток за дев'ять місяців 2012 року та декларацію з податку на прибуток за 2012 рік, і у 2013 році позивачем сплачувались авансові платежі з податку на прибуток згідно поданих декларацій за 2012 рік, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи.

Платіжним дорученням від 18.02.2013 № 12 позивачем внесено авансовий платіж з податку на прибуток за лютий 2013 року у сумі 115 650,00 грн. на розрахунковий рахунок, який був призначений для сплати податку на прибуток, а не для авансових платежів з податку на прибуток.

Керуючись п.п. 17.1.10 п. 17.1 ст. 17 ПК України, яким визначено, що платник податків має право на залік чи повернення надміру сплачених, а також надміру стягнутих сум податків та зборів, пені, штрафів у порядку, встановленому цим Кодексом, позивач звернувся до Бориспільської ОДПІ з листом (вх. № 2248/10 від 26.02.2013), яким просив помилково перераховані авансові внески у сумі 115 650,00 грн. з податку на прибуток, сплачені платіжним дорученням від 18.02.2013 № 12, зарахувати на рахунок № 31115158700004, що підтверджується фотокопією даного листа.

Відповідно до перехідних положень ПК України, п. 2. підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств», платники податку на прибуток підприємств, які, починаючи з 2013 року, подають річну податкову декларацію відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Так, наказом Державної податкової служби України від 21.12.2012 № 1171 «Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо особливостей подання декларацій з податку на прибуток та сплати податку у 2013 році» роз'яснено терміни сплати авансових внесків.

Авансовий внесок у січні та лютому 2013 року сплачується протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Враховуючи те, що 20 січня 2013 року - неділя, авансові внески сплачуються не пізніше 18 січня та 20 лютого 2013 року відповідно.

У подальшому, починаючи з березня 2013 року, авансові внески сплачуються не пізніше 30 числа звітного місяця.

Згідно п.п. 43.4, 43.5 ст. 43 ПК України платник податків подає заяву на повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов'язання (податкового боргу) з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення готівковими коштами за чеком у разі відсутності у платника податків рахунку в банку.

Контролюючий орган не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п'яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету.

Отже, наведене дає змогу стверджувати, про необґрунтованість висновків податкового органу щодо порушення позивачем строків сплати авансованих внесків з податку на прибуток за лютий 2013 року на 68 днів.

Що ж стосується висновків контролюючого органу про порушення позивачем строків сплати авансованих внесків за березень - вересень 2013 року, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на те, що авансовані внески з податку на прибуток за вказаний період сплачувались позивачем, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, фотокопії яких містяться в матеріалах справи, однак, затримка строків їх сплати виникла у зв'язку з самостійним зарахуванням податковим органом сплачених позивачем зобов'язань в інші періоди, ніж зазначені платником у полі «призначення платежу» відповідних платіжних доручень для погашення боргу за попередні періоди.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч. 2 ст. 71 КАС України).

Згідно до частини першої ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права, при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтвердженими доказами, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, суд апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.І. Горбань,

В.В. Файдюк

.

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Горбань Н.І.

Файдюк В.В.