ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.08.14 Справа № 914/1705/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Михалюк О.В.
Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
«Будівельне управління № 813» м. Київ
на рішення господарського суду Львівської області
від 03.06.2014 р.
у справі № 914/1705/14
за позовом приватного підприємства «Вензель» м. Львів
до відповідача-1 публічного акціонерного товариства
«Будівельне управління № 813» м. Київ
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірній Львів» м. Львів
про стягнення 1 379 944, 64 грн.
за участю представників сторін від:
позивача: Гордієнко В.В. - за довіреністю б/н від 14.05.2014 р.
відповідача-1: не з'явився
відповідача-2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.06.2014 р. позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Будівельне управління № 813», м. Київ на користь приватного підприємства «Вензель», м.Львів 1 379 944,64 грн. заборгованості. У задоволенні позовної вимоги в частині солідарного стягнення 959 675,41грн. основної заборгованості, 420 269,23 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Вечірній Львів», м. Львів відмовлено.
Відповідачем-1 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 14.08.2014р.
Розпорядженням в.о голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р. у зв'язку із відпусткою судді Дубник О.П. та Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1705/14 введено замість суддів Дубник О.П. та
Скрипчук О.С. суддів - Михалюк О.В. та Юрченка Я.О.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 31.07.2014 р.
Представник скаржника та відповідач-2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги додано належно засвідчену копію договору №1/11-12В від 01.11.2012 р. про переведення боргу, згідно п.1.1 якого, первісний боржник переводить свій борг по оплаті поставленого товару на суму 2 718 103,93 грн. Натомість, згідно належно засвідченої копії, яка було долучена до матеріалів позовної заяви, згідно п.1.1 первісний боржник переводить свій борг по оплаті поставленого товару на суму 4 098 048,47 грн.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне витребувати у скаржника та позивача примірники оригіналу договору №1/11-12В від 01.11.2012 р. для огляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на _18.09.2014 р. о 10.40_год.
2. Зобов'язати позивача та відповідача подати для огляду в судове засідання примірники оригіналів договору №1/11-12В від 01.11.2012 р.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Михалюк О.В.
Юрченко Я.О.
Судове рішення № 40160714, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1705/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: