Ухвала суду № 40160573, 14.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9401/14

14.08.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект"

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

про відшкодування витрат

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №04/12 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт від 04.10.2012 позивач виконав свої зобов’язання, що підтверджується актами приймання передачі виконаних робіт, проте відповідач в порушення умов договору, зобов’язання з оплати виконаних робіт в обсязі не виконав.

Відповідач в свою чергу заперечив проти позовних вимог та вказав, що ліфти, встановлені відповідачем, системно виходять з ладу, що спричиняє перешкоди для їх нормальної експлуатації та дозволяє зробити висновок про невідповідність результатів виконаних ним робіт тим вимогам, що звичайно ставлять до такого виду результатів. Крім того, попри численні інформування та звернення ТОВ "НБК-Проект", роботи щодо усунення збоїв функціонування обладнання позивачем не проводились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2014 порушено провадження у справі №910/9401/14 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2014 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" у справі №910/9401/14.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/334 від 12.06.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи у господарському суді міста Києва, у зв’язку з тривалим лікарняним судді Дупляк О.М., справу №910/9401/14 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2014, на підставі ст. 65, 86 ГПК України, справу №910/9401/14 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 у справі №910/9401/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 року зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13.08.2014 через відділ діловодства суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуті матеріали справи №910/9401/14 з повідомленням №9102-14 від 04.08.2014 про залишення без виконання ухвали суду від 07.07.2014, у зв’язку з відсутністю у Київському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України відповідних фахівців з проектування, виготовлення, монтажу, ремонту, технічного обслуговування, експлуатації, модернізації, реконструкції та зміни ліфтів та підйомників.

Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи”, у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов’язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9401/14.

2. Розгляд справи призначити на 11.09.14 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

4. Сторонам надати:

- пояснення щодо кола експертних установ, які мають можливість провести судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою господарського суду міста Києві від 07.07.2014.

5. Витребувати від Міністерства юстиції України (01001 м.Київ, вул.Городецького, 13) інформацію щодо кола експертних установ та підтверджуючі документи щодо можливості визначеними установами провести експертне дослідження з вирішення наступних питань:

- чи відповідає ліфтове обладнання, встановлене в житловому комплексі “Парк-Стоун” за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2Д, секції 1-2, 1-3 умовам технічної документації і стандартам якості? Якщо не відповідає, то які є відступи від даних умов?

- який технічний стан ліфтового обладнання, встановленого в житловому комплексі “Парк-Стоун” за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2Д, секції 1-2, 1-3?;

- у зв’язку з чим виникають систематичні збої в роботі ліфтового обладнання, встановленого в житловому комплексі “Парк-Стоун” за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 2Д, секції 1-2, 1-3 (неякісне обладнання чи монтаж або неякісне технічне обслуговування)?;

- чи можливе виникнення недоліків (що є предметом спору) в роботі ліфтового обладнання, з причин, що не залежать від якості самого обладнання та робіт по його встановленню (продовження будівельних робіт в будинку, перепади напруги та імпульсні перебої в електроенергії, осадка будинку, недотримання вимог по експлуатації, тощо)?

Суддя Т.В.Васильченко