Ухвала суду № 40160506, 15.08.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 серпня 2014 року Справа № 808/5196/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ

до відповідача: ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ БЕРДЯНСЬКОГО МІСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ МОЛОДІЖНОЇ МОРСЬКОЇ ЛІГИ УКРАЇНИ, м. Бердянськ

про: припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ БЕРДЯНСЬКОГО МІСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ МОЛОДІЖНОЇ МОРСЬКОЇ ЛІГИ УКРАЇНИ (далі - відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу - ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ БЕРДЯНСЬКЕ МІСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ МОЛОДІЖНОЇ МОРСЬКОЇ ЛІГИ УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 25969587, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ростовська, буд. 9).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку ст. 107 КАС України, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обгрунтування позовної заяви позивач посилається на положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI та ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-VI, відповідно до якого однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Зазначає, що відповідачем станом на 19.06.2014 податкова звітність не надавалась.

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог, а саме довідки про неподання відповідачем до контролюючих органів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Крім того, Запорізьким окружним адміністративним судом 13.08.2014 складено акт № 73 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, яким засвідчено факт того, що при отриманні нарочно адміністративного позову від Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області було виявлено відсутність додатків, а саме листа про неподання звітності (додаток № 3 до адміністративного позову).

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме довідки про неподання відповідачем до контролюючих органів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону із зазначенням конкретної дати подання відповідачем останньої податкової звітності.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно враховувати вимоги п. 4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ БЕРДЯНСЬКОГО МІСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ МОЛОДІЖНОЇ МОРСЬКОЇ ЛІГИ УКРАЇНИ про припинення юридичної особи, - залишити без руху.

2. Надати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 вересня 2014 року .

3. Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме довідку про неподання відповідачем до контролюючих органів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону із зазначенням конкретної дати подання відповідачем останньої податкової звітності.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко