Ухвала суду № 40160311, 22.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4284/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/815/2014

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Виссала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений ОСОБА_2. мотивує тим, що за час відбування покарання він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не відбув 1/2 частини призначеного строку покарання та надав суду характеристику на засудженого, відомість про нарахування заробітної плати, довідку щодо відсутності виконавчих листів, довідку про стягнення та заохочення засудженого, копію вироку та ухвали.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та документи долучені в судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Іванківського районного суду Київської області від 26.10.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 289, ст. 75 КК України до обмеження волі строком 3 роки з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 06.08.2013 іспитовий строк скасовано, зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 11.08.2013 по 12.09.2013. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.06.2014 невідбуту частину покарання невідбуту частину покарання скорочено наполовину, згідно положень ст. 6 Закоку України «Про амністію у 2014 році». Початок строку відбування покарання 12.09.2013. Кінець строку відбування покарання 06.06.2015. До Бучанської ВК № 85 засуджений ОСОБА_2 прибув 12.09.2013 та був працевлаштований на території виробництва установи. За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення, стягнень немає.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 станом на 22.07.2014 не відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково - залишити без задоволення.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко