Ухвала суду № 40160307, 22.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4282/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/813/2014

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Виссала В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений ОСОБА_2 мотивує тим, що за час відбування покарання він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику на засудженого, відомість про нарахування заробітної плати, довідку щодо відсутності виконавчих листів, довідку про стягнення та заохочення засудженого, копію вироку та ухвали.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений короткий строк перебуває в Ірпінському виправному центрі і не зміг довести своє виправлення .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та документи долучені в судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Броварського районного суду Київської області від 26.12.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.02.2014 невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.04.2014 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 12.02.2014 по 05.03.2014. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2014 невідбуту частину покарання скорочено наполовину, згідно положень ст. 6 Закоку України «Про амністію у 2014 році». Початок строку відбування покарання 09.06.2012. Початок строку обмеження волі 05.03.2014. Кінець строку відбування покарання 16.08.2015. До Бучанської ВК № 85 засуджений ОСОБА_2 прибув 05.03.2014. Під час відбування покарання засуджений був працевлаштований на території виробництва установи в цеху № 1. За час відбування покарання в Ірпінському виправному центрі засуджений характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення, мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. За весь час відбування покарання засуджений за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення та має 3 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.

Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 3 місяці 28 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко