Ухвала суду № 40160301, 22.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4258/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/799/2014

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Виссала В.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений ОСОБА_2 мотивує тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2012 він був засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. За час відбування покарання він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, має заохочення, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику на засудженого, відомість про нарахування заробітної плати, довідку щодо виконавчих листів, довідку про стягнення та заохочення засудженого та копію вироку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.02.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.11.2013 невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 08.11.2013 по 28.11.2013. Початок строку відбування покарання 08.07.2011. Початок строку обмеження волі 28.11.2013. Кінець строку відбування покарання 19.12.2015. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_2 прибув 28.11.2013 та був працевлаштований прибиральником житлової зони, приймав участь у роботах по благоустрою території установи. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 7 заохочень, стягнень не має.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.

Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 28 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко