Ухвала суду № 40160168, 13.08.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

13 серпня 2014 р. Справа № 802/2858/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала Павла Ігоровича,

за участю

секретаря судового засідання: Колос М.С.,

представника позивача: Пакляченко Г.В.,

представника відповідача: Міровського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (далі - ПрАТ "МТС Україна") звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправними дії Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - Вінницька ОДПІ) щодо неврахування відомостей, зазначених у спеціально відведеному місці розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток та неврахування доповнення до податкового розрахунку з податку на прибуток підприємства, визнати протиправними та скасувати податкову вимогу Вінницької ОДПІ № 2973-25 від 06.06.2014 року про сплату податкового боргу та рішення № 265 від 23.06.2014 року про опис майна у податкову заставу, зобов'язати Вінницьку ОДПІ зменшити суму авансових внесків з податку на прибуток в сумі 70 689 грн. на суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів та здійснити коригування даних в картці особового рахунку Вінницької філії ПрАТ "МТС Україна" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в сумі 70 689 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.08.2014 року вищевказаний позов задоволено частково.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ "МТС Україна" мають одночасно характер майнового і немайнового спору.

Так, в силу положень пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при зверненні ПрАТ "МТС Україна" до суду з позовними вимогами про скасування податкової вимоги мав становити 182,70 грн., оскільки такі вимоги є вимогами майнового характеру, та з іншими позовними вимогами, які мають немайновий характер, - 73,08 грн., а всього належало до сплати 255,78 грн.

Разом із тим, при поданні адміністративного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 621,18 грн., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 вищезазначеного Закону передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене надміру сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 365,40 грн. (621,18 - 255,78) позивачу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 161, 165, 167, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству "МТС Україна" (ідентифікаційний код 14333937) надміру сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп. в адміністративній справі № 802/2858/14-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в повному обсязі складена: 18.08.2014 року.

Суддя Сало Павло Ігорович