Справа № 629/2553/14-ц
Номер провадження 2/629/815/14
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань - Логвиненко А.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на дружину, -
в с т а н о в и в:
12.06.2014 року позивач звернулась до суду з даною позовною заявою та прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Визначити місце проживання доньки, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити її проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балаково, Саратовської області, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 25% частини всіх видів заробітку щомісячно. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, стягнути з відповідача. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
У судове засідання позивач не з'явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона прохала суд справу слухати за її відсутності та уточнила свої позовні вимоги, а саме відмовилась від вимог про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення с відповідача судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна від нього заява, в якій він прохає суд слухати справу за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2013 року (а.с.№8), мають неповнолітню дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.№6).
Відповідно до довідки Українського Державного центру по експлуатації спеціалізованих вагонів від 10.06.2014р., ОСОБА_3 працює у УДЦ «Укрспецвагон» на посаді слюсара з ремонту рухомого складу, та його середня заробітна складає 8222,36 грн.. (а.с.№9).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки, відповідач працює (а.с.№9), згоден на виплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки зі свого заробітку щомісячно та визнає уточнений позов в частині про стягнення аліменті на утримання дружини, суд відповідно до ст.ст.180-184 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітка (дохода), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку у розмірі 1/4 частки із заробітку відповідача, щомісячно.
У своїй позовній заяві позивачем не заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 367 ч. 1 ЦПК України; ст.ст.84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
в и р і ш и в :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балаково, Саратовської області, Російської Федерації, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого в УДЦ «Укрспецвагон» (адреса: 64660, Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Леніна, 5), на посаді слюсара з ремонту рухомого складу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 12.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Балаково, Саратовської області, Російської Федерації, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого в УДЦ «Укрспецвагон» (адреса: 64660, Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Леніна, 5), на посаді слюсара з ремонту рухомого складу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, - аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 12.06.2014 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
в судовому засіданні
Суддя: Т.О.Каращук
Судове рішення № 40160082, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2553/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: