Вирок № 40159699, 14.08.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № ,347/1032/14-к

Провадження № 1-кп/347/63/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадах Б.В.,

суддів: Бельмеги М.В., Гордія В.І.,

за участю секретаря: Удудяк І.А.,

прокурора: Беньковського В.А.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

потерпілого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів кримінальне провадження № 120140901900000012 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білоберезка Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.02.2014 року Косівським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до ста годин громадських робіт, - покарання не відбуто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Кримінальне правопорушення скоєно при наступних обставинах:

30.12.2013 року ОСОБА_2 перебуваючи в центральній частині м. Косова, близько 17.00 год. він зустрів брата своєї дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, якого запросив до себе додому в гості.

Цього ж дня, близько 21 год. ОСОБА_4 прийшов до ОСОБА_2, де вони почали розпивати спиртні напої. Близько 23 год., під час розпивання алкогольних напоїв, ОСОБА_4 почав скаржитись ОСОБА_2 на своє погане життя, відсутність статків. При цьому, ОСОБА_4 почав вихвалятися тим, що за час коли ОСОБА_2 перебував на заробітках, то він вступав в інтимні стосунки з його сестрами, а також має намір вступити в інтимні стосунки з іншими родичками. Ця розмова дуже обурила ОСОБА_2, і між ними розпочалася словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_2, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вирішив позбавити життя ОСОБА_4, тобто вбити його.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно,- усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи виконання злочинного наміру, спрямованого на вчинення вбивства ОСОБА_4 накинувся на нього, схопив руками за шию та стискаючи руки почав душити, після чого взяв у руку дерев'яний табурет та умисно наніс останньому один цілеспрямований удар в життєво важливу ділянку тіла - голову, в результаті чого причинив ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із крововиливами в м'які мозкові оболонки півкуль головного мозку та в речовину мозку із набряком та набуханням речовини головного мозку, закриту травму органів шиї та шийного відділу спинного мозку із переломом лівого верхнього рогу щитоподібного хряща, розривом передньої поперечної зв'язки і міжхребцевого диску між 6-м та 7-м шийними хребцями з крововиливами у м'яку мозкову оболонку шийного відділу спинного мозку, крововиливи в м'які тканини гортані та глотки, які могли буди спричинені незадовго до настання смерті є небезпечними для життя в момент спричинення і знаходяться в прямому причинному зв'язку із настанням смерті потерпілого ОСОБА_4.

Наносячи удар дерев'яним табуретом в життєво важливу ділянку тіла - голову, ОСОБА_2 усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, тобто передбачав настання смерті ОСОБА_4 і свідомо бажав цього.

Після вчинення вбивства ОСОБА_2, маючи на меті уникнути кримінальної відповідальності та приховати сліди скоєного злочину, загорнув тіло ОСОБА_4 в поліетиленову плівку, зав'язав шнурком та закинувши тіло на плечі, взяв із собою сокиру та пішов до річки Рибниця, що неподалік с. Старий Косів та с. Смодна, Косівського району, де на березі, за допомогою сокири, розчленував труп ОСОБА_4 на дві частини. І які скинув у річку Рибниця.

01.03.2014 року розчленований труп ОСОБА_4 було виявлено в річці Рибниця, що в с. Старий Косів Косівського району.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, визнав повністю та в судовому засіданні показав, що 30.12.2013 року у вечірній час він з ОСОБА_4 вживали алкогольні напої та розмовляли на різні теми. Під час вживання алкогольних напоїв через певний час ОСОБА_4 почав його ображати лайливими нецензурними словами. Зокрема почав говорити, що коли обвинувачений перебуває на заробітках, він ступає в статеві зносини з дружиною обвинуваченого і має намір вступити в статеві зносини ще і з його дочкою. Обурившись таким словам та будучи в стані алкогольного сп'яніння він взяв табуретку та наніс ОСОБА_4 один удар табуреткою в область голови, від чого останній впав. Через деякий час підійшовши поближче він не виявив у ОСОБА_4 ознак життя, оскільки був відсутній пульс. В подальшому, з метою приховати свій злочин відніс ОСОБА_4 до річки, де його сокирою розрубав навпіл та викинув в річку. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 115 ч. 1 КК України повністю підтверджується показами свідків, потерпілого, допитаними в судовому засіданні та зібраними в кримінальному провадженні письмовими матеріалами.

Так, потерпілий в судовому засіданні цивільний позов не заявляв, хоча обвинуваченим не було сплачено жодних матеріальних збитків. Просив покарати обвинуваченого відповідно до закону. Про вбивство свого брата дізнався вже від працівників міліції.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що востаннє бачив ОСОБА_4 вранці 30.12.2013 року на ринку в м. Косові, де вони випадково зустрілися і торгували ялинками. Того ж дня, 30.12.2013 року близько 23 год. 00 хв. до нього зателефонував зі свого мобільного номера ОСОБА_4 і привітався, після цього телефон одразу взяв обвинувачений і сказав декілька слів, однак що саме не пам'ятає. Після його запитання чому ОСОБА_2 взяв телефон ОСОБА_4 зв'язок одразу перервався. Після цього телефонував до ОСОБА_4 близько 01 год. 00 хв. 31.12.2013 року, однак на його дзвінки ніхто не відповідав, хоча було чути гудки, а отже телефон був увімкнинений. Також декілька разів ним робилися спроби додзвонитися до ОСОБА_4 на протязі подальшого тижня, однак його телефон був відключений.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що востаннє бачила ОСОБА_4 30.12.2013 року на ринку в м. Косові, де вони випадково зустрілися і торгували ялинками. Близько 16 год. 00 хв. вирішила поїхати додому, а ОСОБА_4 сказав, що залишається ще торгувати на ринку. Коли ішла до автостанції, що в м. Косів по дорозі зустріла свого брата ОСОБА_2, який рухався в сторону ринку. При розмові з ним вирішили розпити пляшку горілки, що в подальшому і зробили в спільного знайомого ОСОБА_7. Близько 16 год. 30 хв. вони завершили розпивати спиртне та вийшли на вулицю, звідки вона попрямувала на автостанцію, а ОСОБА_2 попрямував в сторону центра м. Косів та при цьому їй пояснив, що ще зайде на Косівський ринок. Того ж дня, 30.12.2013 року близько 23 год. 00 хв. до нього її співжителя ОСОБА_5 зателефонував зі свого мобільного номера ОСОБА_4 і привітався, після цього телефон одразу взяв обвинувачений і сказав декілька нецензурних слів, однак що саме не пам'ятає. Після запитання її співжителя чому ОСОБА_2 взяв телефон ОСОБА_4 зв'язок одразу перервався. Після цього вона зі співжителем телефонували до ОСОБА_4 близько 01 год. 00 хв. 31.12.2013 року, однак на його дзвінки ніхто не відповідав, хоча було чути гудки, а отже телефон був увімкнинений. Також декілька разів ними робилися спроби додзвонитися до ОСОБА_4 на протязі подальшого тижня, однак його телефон був відключений.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що 01.03.2014 року близько 07 год. 00 хв. він пішов річку Рибниця, в с. Старий Косів щоб зловити невеликих рибок, щоб в подальшому використати як приманку для щуки. Близько 07 год. 30 хв. під час риболовлі помітив щось подібне на спортивні штани, які були одіті на ногах. З-під води виступали тільки коліна. Ступні ніг видно не було, тулуба та голови також. Пізніше, близько о 09 год. 30 хв. він зателефонував до дільничного інспектора міліції ОСОБА_9 і повідомив про даний факт. Через декілька хвилин з даним інспектором він зустрівся біля військомату, з яким спільно поїхали до місця, де виявив людські ноги в річці. В подальшому зателефонував в чергову частину міліції і повідомив про вказаний факт. Після цього пішов з місця події, а працівники міліції викликали судово-медичного експерта та слідчо-оперативну групу.

Окрім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому також підтверджується оголошеними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_13 ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 14-25), з яких вбачається, що ОСОБА_4 пропав 30.12.2013р.;

- протоколом огляду місця події та фото-таблицею до нього, з якого вбачається, що 01.03.2014р. близько 15 год. 00 хв. в с. Старий Косів в руслі річки Рибниця було виявлено розчленований труп невстановленої особи чоловічої статі;

- протоколами пред'явлення трупа до впізнання (т. 1 а.с. 107-110), з яких вбачається, що особа чоловічої статі, виявлена 01.03.2014р. на березі річки Рибниця в с. Старий Косів є ОСОБА_4;

- висновком судово-імунологічної експертизи № 260, з якого вбачається, що з представленого на експертизу зішкрібу речовини бурого кольору із стіни, який був вилучений при огляді місця, кров у ньому може належати потерпілому ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 182-183);

- висновком судово-імунологічної експертизи № 257, з якого вбачається, що з представленого на експертизу сидінні табуретки, яка була вилучена при огляді місця події, знайдена кров людини, яка може належати потерпілому ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 191-193);

- висновком судово-медичної експертизи № 26, відповідно до якого смерть ОСОБА_4 могла наступити внаслідок закритої черепно-мозкової травми із крововиливами в м'які мозкові оболонки півкуль головного мозку та в речовину головного мозку, і могла наступити за 2-3 місяці до початку судово-медичної експертизи (т. 2 а.с. 12-38);

- висновком судової експертизи волосся № 335, з якого вбачається волосини, вилучені з шапки та гребінця , що знаходили в будинку потерпілого ОСОБА_4 при порівнянні із взірцями волосся з голови потерпілого ОСОБА_4 мають ряд морфологічних ознак подібності між ними, а тому волосся, вилучене під час огляду місця події з шапки та гребінця, що знаходилися в будинку потерпілого ОСОБА_4 може походити з голови потерпілого ОСОБА_4 (т.2 а.с. 78-80;

- письмовою заявою ОСОБА_2, в якому він ствердив що саме він убив ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 142).

Суд, аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена повністю.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ст. 115 ч. 1 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Разом з тим, на підставі ст. 72 ч. 1 п. 1 «г» КК України слід приєднати повністю ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у вигляді 100 годин громадських робіт за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд врахував ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі наведеного та керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4, 72 ч. 1 п. 1 «г» КК України ОСОБА_2 повністю приєднати не відбуту частину покарання у вигляді 100 годин громадських робіт за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 12 (дванадцять) днів позбавлення волі, остаточно призначивши покарання 10 (десять) років 12 (дванадцять) днів позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 18 год. 20 хв. 01.03.2014 року, тобто з моменту фактичного затримання, який слід зарахувати в термін відбування покарання.

Речові докази по справі, а саме: шнурок, що знаходився на шиї трупа, три пляшки, гумовий чобіт, зимовий черевик, спец. пакет № 1224861 із паперовим згортоком з вістом речовини бурого кольору - знищити.

Спец пакет № 1410125 з викруткою, спец. пакет № 0188447 з двома гаманцями, дві пластикових картки з-під сім карти, телефон, спец. пакет № 2093381 із одягом підозрюваного ОСОБА_2, спец пакет. № 0188427 із ножем, спец. пакет № 0799109 із вісьмома ножами, спец пакет № 2093896 із чотирма сокирами, спец пакет № 2093839 із сидінням табурету, поліетиленовий пакет біло-синього кольору із штанами підозрюваного ОСОБА_2, - повернути ОСОБА_2

Диск з відеозаписом огляду місця події від 01.03.2014р., диск із відеозаписом проведення обшуку в житловому будинку ОСОБА_2 від 01.03.2014р., диск із відеозаписом допиту ОСОБА_2 від 01.03.2014 , диск із записом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_2 від 02.03.2014р., диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту ОСОБА_2 від 03.04.2014р., - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Спец. пакет № 188436 із шапкою, спец. пакет № 1410109 із станком для гоління, спец пакет № 1410107 із зубною щіткою, паперовий конверт із гребінцем та паперовий конверт із слідами пальців рук, спец. пакет № 2093895 із одягом потерпілого ОСОБА_4, - передати потерпілому ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області витрати за проведені експертизи, а саме: № 8 від 10.04.2014р., № 9 від 10.04.2014р., у сумі 489 грн., 00 коп.,які необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок з наступними реквізитами: рахунок: 31112115700002 за кодом класифікації доходу 24060300 «інші надходження», отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, код з ЄДРПОУ 37952250, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014..

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Сабадах Б.В.

Суддя: Бельмега М.В.

Суддя: Гордій В.І.