Справа № 459/2087/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання,-
В С Т А Н О В И В :
5.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання.
В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що попередньо виданий виконавчий лист був втрачений.
В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з'явилися, тому суд на підставі п.2 ст.370 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а відтак слід видати дублікат виконавчого листа ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити, видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 459/2087/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2013 р. до зміни матеріального становища сторін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 40158673, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2087/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: