Ухвала суду № 40158012, 18.08.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5580/14-а

УХВАЛА

18 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник», управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить зобов'язати КП «Комунальник» провести донарахування доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, зобов»язати УПСЗН Овруцької РДА прийняти розрахункові документи від КП «Комунальник» та виплатити доплату до заробітної плати в розмірі двох мінімальних заробітних плат, зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва в розмірах визначених ст. 37 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Крім того, в даній позовній заяві об»єднаються дві позовні вимоги, тобто об»єднано для розгляду в одному процесі дві позовні вимоги до різних відповідачів, а саме: до КП «Комунальник» та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації.

При об»єднанні позовних вимог до різних відповідачів, кожна із них має: самостійне значення, і щодо кожної з заявлених вимог суд зобов»язаний зробити висновок, виклавши і мотивувавши його у своєму рішенні.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі об»єднання в одне провадження кількох однорідних вимог.

Позивачем додана квитанція про сплату судового збору в сумі 73.08 грн, тобто вбачається, що він сплачений лише за одну позовну вимогу до одного із відповідачів.

Таким чином, залишився несплачений судовий збір за другу вимогу до іншого відповідача, сума якого також складає 73.08 грн., яку необхідно сплатити на р/р 31215206700426, одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, код ЄДРПОУ: 37940663, МФО 811039 .

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник», управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї.

Суддя : С. С. Невмержицький