Справа № 690/481/14-ц
Провадження № 2/690/182/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Діти перебувають на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч згідно чинного законодавства зобов'язаний це робити. В зв'язку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою від 12.08.2014 року № 2666/14-вих., про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надсилав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення по справі заочного рішення, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та стверджуються належними доказами.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в свідоцтві про народження (а.с.5,6,7) записаний відповідач. Неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають біля позивача та знаходяться на повному її утриманні.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29.07.2014 року та до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в доход держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця: с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29 липня 2014 року та до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код отримувача за ЄДРПОУ 36771538 ГУДКУ у Черкаськійобласті, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).
Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 40157304, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/481/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: