Ухвала суду № 40156545, 06.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/42169/14

06 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Миколаївської митниці Міндоходів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 814/4988/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Міндоходів України про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 13.11.2013р., скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення від 13.11.2013р., -

встановив:

У грудні 2013 року ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» (далі-Товариство) звернулось в суд із позовом до Миколаївської митниці Міндоходів про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 13.11.2013 року, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення від 13.11.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що при подачі митної декларації вірно визначив митну вартість імпортованих товарів за основним методом, передбаченим МК України, а саме за ціною контракту, тоді як визначення відповідачем вартості товарів за другорядним методом, а саме за ціною подібних (аналогічних) товарів, є протиправним, оскільки подані для митного оформлення товару документи не містили будь-яких розбіжностей або неточностей.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року, позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 13.11.2013 року №504000003/2013/000156/2, прийняте Миколаївською митницею Міндоходів.

Визнано нечинною та скасовано картку відмови Миколаївської митниці Міндоходів від 13.11.2013 року №504010000/2013/00017 в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці Міндоходів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді А.О. Кулеша